2030年博罗长什么样:把未来反复跑

选模式、定种子、点按钮。同样的种子必定跑出同样的结果——这是可以复现的。

控制台

随机种子

这次模拟用了什么参数(全部公开,可复现)

达到1600亿参考目标的模拟比例
—
这不是"博罗有多少概率成功",是"在当前假设下,一万次里有多少次过线"

三档结果:把一万次从小到大排队

第10百分位
—
只有10%比这更低
中位数 P50
—
一半在这上面,一半在下面
第90百分位
—
只有10%比这更高

一万次结果堆成一座"山"

这张图怎么看 横轴是2030年GDP的可能值,柱子高低是一万次里落在这个区间的次数。柱子堆成钟形——中间高、两边低,说明大部分结果挤在中间。紫色竖线是1600亿目标:线右边的柱子(绿色)=过线,左边=没过。你能一眼看出"山"的主体压在目标线的哪一侧。鼠标移到柱子上能看到具体次数。

2030的产值是怎么一段段加上去的

这张图怎么看 最底下灰色是"现在已经有的1005亿",往上每一段颜色是五条路五年里能加上的产值。产业承接(绿)和新投产(蓝)两段最长,加起来约400亿,占全部新增的三分之二——这两条路扛了大头。文旅、农业、通道三段比较短,但它们让博罗不完全依赖单一引擎。如果最下面两条路打折扣,上面三段加起来也补不上。

五条路各自的"说不准"有多大

这张图怎么看 横条往左右伸得越长,说明这条路的结果越说不准。产业承接和新投产两条伸得最长——它们贡献大,但摆动空间也大。农业那条最短,结果最确定,但它的总量也小。注意:这里的摆动范围是模型设定的参数,不是从历史数据实测的。它是否合理需要用现实校准——你可以改这个数。

哪条路和最终结果"绑得最紧"

这张图怎么看 条越长,说明这条路上下波动时,最终结果跟着动得越多,也就是它和结果在模型里同步性最强。但这不是"谁最重要"——它只反映"在这组参数下,谁和结果一起摆动"。这个数字是模型内部的关联程度,不能证明现实中某条路因果作用更强。现实因果需要更严格的证据。

参数敏感性:每条路单独±20%,结果变多少

保持其他路不动,只把某条路的预期贡献调高或调低20%,用同一个种子重跑,差异纯粹来自这个参数。这跟上一页的"事件压测"是两本账,分开看。

三个情景对应什么局面

较差 · 什么同时不顺
—
中位 · 正常走
—
较好 · 超预期
—
较差情景对应"投产延期+外溢放缓"一起发生;中位对应"按节奏走";较好对应"招商超预期+高铁效应放大"。较好和较差之间的差距,差不多相当于博罗现在半年多的GDP——这个摆动幅度说明结果落在一个区间里,关键看几个节点守不守得住。